重磅！总理宣布澳大利亚16万PR配额不变！临居移民到底是该发补贴还是要削减？

      上周五，莫里森总理在发布会上表示，预计本财年净海外移民人数会下降30％以上，2020-21财年下降幅度更是高达85％！见：澳“移民”将大减85%真相是？PR下签暴跌97%？移民配额降分数涨？
      而紧接着，工党影子移民局长Kristina Keneally忽然站出来呼吁削减移民。
      消息一出，很多人就担心澳大利亚移民会不会愈发收紧。
      不过，刚刚莫里森总理表示，他预计澳大利亚的永居移民配额不会有变化，仍然保持在每年16万！

        
                                                      永居配额不变
      按照上周末莫里森总理的预测，2019-20财年净海外移民会减少大约72,000人，2020-21财年则可能会大减204,000人，仅剩约36,000人！
      但是我们应该知道，即使今明两年澳大利亚移民减少（主要是临居移民），疫情是一个很大的原因，未必是澳大利亚主观上想削减。
      现在莫里森总理直接发话：永居配额预计保持在16万！
      他表示，“我认为，在关于净海外移民以及临居转永居的数量问题上，鲜为人知的一点是，目前大多数永居移民都是从临居技术移民而来的。”
      “所以，如果想要削减临居技术移民，那基本上就等于是要削减永居移民，破坏全澳的社区，而对这些社区来说，永居移民是很重要的。” 

        
      总之，莫里森总理一句话总结：削减移民对于经济不利！
      虽然净海外移民会减少，但是永居移民配额保持16万不变让大家悬着的心也暂时落了地。
      其实去年5月预算时，莫里森政府已经宣布过，未来4年澳大利亚的永居移民配额将保持16万不变。
      那么此时莫里森再次强调这个问题，一方面可能是为他上周五所预测的净海外移民将大幅减少而做的进一步解释，当时这个消息出来后在移民群体中也引起了很大反响。另一方面也很可能是对工党影子移民局长要求削减临居移民的一个回应（详见下文介绍）。

                 
                                                     未来移民趋势
      对于永居移民，每年16万配额中，技术移民的比例基本已稳定在大约三分之二。现在16万的配额保持不变，而澳大利亚经济发展又需要年轻的技术移民，相信即使永居移民构成比例有变化，也不应当是削减技术移民。
      毕竟现在16万的配额已经是从19万削减而来，尤其是189更是从4万多直接砍到了16,652个！几乎没有再削减的余地了！
      不过澳大利亚现在大力推广偏远地区移民，所以保守估计189的配额也难有增加的空间，不再进一步减少就是好消息！
      如果189的配额不变，那么未来的EOI分数与今年的情形应该也会大致相似。但整体来说，预计未来的邀请门槛也不会很低，像会计、审计需要95-100分才比较稳妥一些，其他热门职业保底也需要90分，非热90分有获邀希望。

                  
      这里也再次说明，4月邀请暴跌（详见：【4.11 EOI 官报】历史新低！189只有50个！多个热门只发个位数！维州、塔州州担成为拿PR的快速通道！）跟疫情甚至削减移民都没有什么太大的关系。往年也都是到了最后一个季度，邀请量大幅减少。因为到了此时，本财年的邀请发放和签证积压情况已很明了，眼看着即将达到配额上限，移民局肯定要控制一下数量。即使不是财年末尾，平时积压多的情况下，移民局也会隔三差五地控制一下EOI邀请数量。
      所以，财年末尾，EOI分数暂时上涨也是很正常的。
      进入新财年之后，随着EOI新配额的重新补给，分数自然也会相应下降。
      当然了，我们分析这一切的前提是配额基本能用完。大伙儿也要明白，现在的移民配额跟2015年之前不一样了，它只是个上限而非目标！如果到时不用完，那分数上涨也是可能的。
      总体来说，对于永居移民申请人来说，尤其是境内技术移民申请人，目前应该算是一个利好的局面。
      一是目前境内的申请和下签都不怎么受影响，而境外的则暂时不能下签。
      二是对于还在准备期的申请人来说，境内的比境外的要占据优势，比如马上毕业要申请485的以及已经持有485的，可以利用这段时间差去努力凑分或者满足州担的要求。
      关于技术移民配额、分数和政策等相关问题，随时可找新石器顾问：

                         
                                                    削减临居移民？
      澳大利亚的永居移民每年有总配额限制，但是临居移民没有，后者也是净海外移民的主要组成部分。
      莫里森总理也说了，澳大利亚绝大多数永居移民都是从临居技术移民过来的。那么要吸纳足够的永居移民，必然要保证一定的临居移民供应，所以相信短期内临居移民不会遭遇大的变革。
      不过就在刚刚过去的周末，工党影子移民局长Kristina Keneally公开呼吁莫里森政府削减临居移民！
      她在报纸上发表文章称：
      “疫情过后，澳大利亚重新开始移民计划时，我们是否希望来到澳大利亚的移民人数和构成与疫情之前一样？我们的答案应该是NO。”

        
      她称依靠移民来推动经济发展是一种懒政，澳大利亚必须确保澳大利亚人获得公平的工作机会并首先就业......确保疫情之后澳大利亚摆脱对日益廉价的海外临时工的依赖，否则移民会拉低澳大利亚人的工资并抢走他们的工作。

                   
      讲真，工党批判临居移民也不是一次两次了，但是这次Kristina Keneally却遭到了一边倒的批评。
      就连一向反对移民的一国党领袖Pauline Hanson 也不无鄙夷地表示，工党多年来一直批评她反对移民，现在也开始喊着要削减移民了？ 

        
      另外，移民工党议员Anne Aly，前新州州长Bob Carr等也对Kristina Keneally使用“澳大利亚人优先就业”这样的理由来呼吁削减移民不妥，因为在历史上任何时候，这都可以是一个反对移民的理由。要反对移民那就应该拿数据说话，对人口增长进行单独讨论，而不是用这种宽泛的言论。
      多次与工党站在一起在议会中反对联盟党政策的绿党这次也称工党虚伪了。“捍卫工人获得合理工资的权利，无需将他们忍受多年的工资停滞怪罪于移民。”
      而更让人觉得其"精分"的是，就在前不久，联邦政府宣布JobKeeper等补贴计划与大多数临居移民无缘时，工党还大力呼吁政府拿出来200亿澳币给所有的临居移民发补贴。
      而在政府说出临居移民没钱就应该回家时，工党也是站出来进行批评。

   
      结果没想到，这才几天功夫，工党就变脸了。
      所以到底应该是给临居移民发补助以让他们能够继续留在澳大利亚，还是要削减移民，干脆不让他们来呢？

                 
                                                            结语
      据预测，因为疫情及其影响，澳大利亚今年的国民收入恐将比预计的2万亿少约2000亿，其中约有500亿来自那些不在澳大利亚的人，包括移民和留学生。这对经济和预算都是一个很大的打击。
      而移民显然对经济和预算有好处，尤其是年轻的技术移民。
      人们经常说，挑战与机遇并存。
      那么此次疫情对于澳大利亚准移民来说，也是如此。
      关注新石器留学移民，获取最新留学移民资讯！